شی ء طبیعی و مصنوعات تکنولوژیک: از دوگانه انگاری تا این همانی

چکیده

آیا می توان تمایزی میان امور طبیعی و مصنوعات قائل شد؟ و یا فارغ از دوگانه مصنوع  طبیعی باید به جهان هستی نگریست؟ پاسخ به این سؤالات، جایگاه فلیسوف تکنولوژی را در مواجهه با مصنوع تکنیکی مشخص می کند و مسائل چالش برانگیزی را با خود به همراه می آورد. در این مقاله تلاش می شود تا به این سؤال ها از منظرهای مختلف پاسخ داده شود.ابتدا، دیدگاه فلاسفه معاصر در رابطه با تمایز میان امر مصنوع و طبیعی ارائه می شودکه تا حدی به نظر می آید مرز میان این دوجهان از نظر این فلاسفه لغزان است و این » نمی توان با قطعیت امور را در ذیل این دو دسته قرار داد؛ اکثر این فلاسفه در ذیل قرار می گیرند. در بخش دوم این مقاله، با بررسی امر طبیعی و مصنوع در سنت « همانی حکمت اسلامی تا حدی سعی در ترسیم مرزی قطعی میان این دو جهان داریم. در این جهت تمایز میان امور طبیعی و مصنوعات استفاده می شود « صورت نوعیه » سنت از مفهوم هستند. در پایان نیز به نقد « دوگانه انگاری » و م یتوان گفت فلاسفه اسلامی قائل به تمایز و برخی دیدگاه های مذکور خواهیم پرداخت.

کلیدواژه ها: امر طبیعی و مصنوع در نظریات فلاسفه معاصر؛ سنت حکمت اسلامی و تعیین مرز میان دو جهان طبیعی و مصنوعات؛ نقدچند دیدگاه

نویسندگان:

هاله عسگری نیا: کارشناس ارشد فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف

سعیده بابایی: دانشجوی دکتری فلسفه علم و فنّاوری، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

 مسلم صلحی راد: کارشناس ارشد فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف

 محمد نمازی: دانشجوی دکتری فلسفه علم و فنّاوری، دانشگاه صنعتی شریف

 سیدحسن حسینی: استاد فلسفه اسلامی، دانشگاه صنعتی شریف

مجله فلسفه علم – دوره ۷، شماره ۱۳، بهار و تابستان ۱۳۹۶.

برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.